Vive en riesgo después de que algunos estados se retiran del tratado de minas terrestres – problemas globales

0
ukraine_halo_6A5A6964-copy.jpg


Un trabajador de halo de-minería investiga cuidadosamente las minas en Ucrania. Crédito: Tom Pilston/Halo
  • por Ed Holt (bratislava)
  • Servicio de prensa

BRATISLAVA, 05 de mayo (IPS) – Como una serie de estados europeos anuncian los retiros de un tratado world que prohíbe las minas terrestres antipersonal, los activistas advierten que innumerables vidas podrían ponerse en riesgo a medida que décadas de progreso que luchan contra las armas se someten a amenazas.

El 16 de abril, el Parlamento de Letonia aprobó la retirada del país de la Convención de Ottawa. Esto llegó solo semanas después de que Estonia, Lituania, Polonia y Finlandia anunciaron su intención de retirarse del tratado.

Los países han argumentado que la medida es una medida de seguridad necesaria a la luz de la creciente agresión rusa.

Pero los grupos de campaña han dicho que retirarse del tratado está socavando el acuerdo en sí con serias implicaciones humanitarias.

«Si bien está lejos del remaining del tratado, este es un gran revés para el tratado y un desarrollo muy deprimente. Las minas terrestres antipersonal son objetables porque son inherentemente armas indiscriminadas y debido a su duración de su impacto humanitario duradero», dijo Mary Wareham, subdirectora de la disaster, conflictos y división de armas de los derechos humanos, que es una cofundadora de la campaña internacional de la campaña internacional a la campaña de la tierra.

«Los supuestos beneficios militares de las minas terrestres son superados con creces las devastadoras implicaciones humanitarias de ellas», agregó.

El Tratado de Ottawa de 1997 prohíbe el uso, producción, transferencia y almacenamiento de minas terrestres antipersonal. Ha sido ratificado o aceptado por 165 países: Rusia, Estados Unidos, China, Corea del Norte, Irán e Israel se encuentran entre los que no son firmantes.

Los grupos de campaña que respaldan la prohibición destacan la devastación de las minas terrestres causan no solo por víctimas directas sino también de impulsar un desplazamiento masivo, lo que obstaculiza la entrega de ayuda humanitaria e impediendo la recuperación socioeconómica del conflicto.

Mientras tanto, la gran mayoría de los asesinados por minas terrestres, el 80%) son civiles, con niños particularmente vulnerables.

«La presencia de minas y otras municiones explosivas continúa causando altos niveles de muertes y lesiones graves, lo que a menudo resulta en discapacidades de por vida, con impactos desproporcionados en los niños, personas con discapacidades y aquellos obligados a regresar en condiciones deserciales», dijo Shabia Mantoo, portavoz del ACNUR, IPS.

“Along with the excessive dying toll, accidents and their aftereffects, together with psychological injury, the presence of explosive units hinders entry to native livelihoods equivalent to pastures, fields, farms, and firewood, in addition to neighborhood infrastructure. Additionally they have an effect on the supply of humanitarian assist and improvement actions. For humanitarian actors, their potential to soundly attain communities with excessive ranges of humanitarian wants and vulnerabilities and ship life-saving La asistencia y la protección a menudo están seriamente limitadas debido a los riesgos planteados por dispositivos explosivos ”, agregó Mantoo.

Los grupos humanitarios dicen que el tratado ha sido basic para reducir las víctimas de las minas terrestres de aproximadamente 25,000 por año en 1999 a menos de 5,000 en 2023. El número de estados y regiones contaminados también ha disminuido significativamente, de 99 en 1999 a 58 en 2024.

El tratado también incluye medidas que requieren que los países miembros los despeguen y destruyan, así como brindar asistencia a las víctimas, y a fines del año pasado, 33 estados habían completado la limpieza de todas las minas antipersonal de su territorio desde 1999.

Pero en los últimos años, las víctimas de las minas terrestres han crecido en medio de conflictos nuevos y empeorantes.

Los datos del monitor de mina terrestre del ICBL (2024) mostraron que en 2023, al menos 5,757 personas fueron asesinadas o heridas por minas terrestres en 2023, un aumento del 22 por ciento en comparación con 2022, en 53 países.

El mayor número de víctimas, 1,003, se registró en Myanmar. Esto fue tres veces el número en 2022. Esto fue seguido por Siria (933), Afganistán (651), Ucrania (580) y Yemen (499).

En tal.informe especial Sobre los riesgos continuos planteados por las minas y los restos explosivos de la guerra (ERW), cuya presencia se conoce como ‘contaminación por armas’, publicado a principios de abril, el Comité Internacional de la Cruz Roja (ICRC) advirtió que en 2025, el impacto humanitario de la contaminación de armas probablemente continuaría aumentando.

«El mayor uso de dispositivos explosivos improvisados, las líneas delanteras cambiantes y el empeoramiento de las condiciones de seguridad harán que los esfuerzos de encuesta y autorización sean aún más complejos y, por lo tanto, dejarán a las comunidades expuestas a un mayor peligro», declaró el informe.

En dos de los países más contaminados con minas terrestres del mundo, Myanmar y Ucrania, el severo impacto humanitario del uso masivo de minas terrestres se está haciendo terriblemente claro.

En Myanmar, los grupos de ayuda native dicen que el uso de minas terrestres de la junta militar gobernante ha aumentado a niveles sin precedentes, mientras que los grupos rebeldes también los están desplegando. Se han extraído caminos y pueblos, que se encuentra con fines militares, aunque muchos observadores dicen que a menudo se usan para aterrorizar a las poblaciones locales, lo que lleva no solo a las muertes civiles y heridas horribles, sino que también obstaculizan la atención médica y los esfuerzos de ayuda vitales. Las minas se han utilizado en los 14 estados y regiones de Myanmar, que afectan alrededor del 60 por ciento de los municipios del país.

Las minas han sido un problema adicional después del devastador terremoto a fines de marzo. El Comité Internacional de la Cruz Roja (ICRC) dijo que solo unos días después del desastre, que mató a más de 3.000 personas, que a medida que las personas se trasladaron a áreas menos afectadas por el terremoto y las organizaciones locales e internacionales planearon su respuesta, los ERW amenazaban no solo la vida de las que se mudan sino también la entrega segura de la entrega segura de Alivio humanitario.

En Ucrania ha habido un amplio uso de minas terrestres desde la invasión a gran escala de Rusia del país en febrero de 2022. Se estima que aproximadamente 174,000 kilómetros cuadrados, casi el 30 por ciento del territorio de Ucrania, se ven afectados por las minas terrestres y los ERW.

“In keeping with NATO, Ukraine is now the world’s most mine-affected nation and has seen probably the most mine laying since World Conflict II. The humanitarian influence of this contamination has been multifaceted—in addition to huge swathes of prime farming land being contaminated, adversely affecting meals safety, civilian areas are additionally badly affected, together with faculties, residential zones, roads, and key infrastructure, resulting in widespread displacement,” a El portavoz de Halo Belief, una importante ONG humanitaria que lleva a cabo operaciones de extracción en todo el mundo, incluida Ucrania, dijo a IPS.

El portavoz agregó que los efectos de la extensa mina terrestre en el país pueden sentirse en las próximas décadas.

«Los Deminers de Halo están trabajando en áreas liberadas, pero llevará muchos años, si no décadas, para eliminar a Ucrania de las minas terrestres. Las áreas más cercanas a las líneas de primera línea, como Kharkiv y Sumy, son las áreas donde la mayoría de las personas han sido desplazadas y algunas partes de estas regiones pueden permanecer ininterrumpidas hasta que se realicen completamente seguros.

Los activistas anti-landmine también advierten que si los países se retiran de la Convención de Ottawa, existe el riesgo de que el uso de minas terrestres se normalice.

“Una mayor aceptación podría conducir a una proliferación y un uso más amplio, recreando la extensa contaminación observada en Ucrania, Myanmar y otras zonas de conflicto. Además, los riesgos de retiro normalizan el rechazo de los estándares humanitarios que Armas prohibidas (por ejemplo, armas químicas y biológicas) ”, dijo Charles Bechara, gerente de comunicaciones de ICBL, a IPS.

«Los sobrevivientes de las ramas terrestres en todo el mundo están conmocionados y horrorizados de que los países europeos estén a punto de socavar ese progreso y cometen el mismo error de que las docenas de otros países ahora lamentan. Cuando las naciones europeas se retiran, esto envía un mensaje problemático a los países que enfrentan amenazas de seguridad internas o externos que ahora tales armas son aceptables», agregó.

Sin embargo, no se trata solo de retiros de la Convención de Ottawa los que preocupan a los grupos anti-tierras.

Los fondos para los esfuerzos de desminación, así como los servicios para ayudar a las víctimas, están amenazadas.

Si bien Estados Unidos no es signatario de la Convención de Ottawa, ha sido el mayor contribuyente a los programas de desminación humanitaria y rehabilitación para sobrevivientes de minas terrestres en los últimos 30 años. En 2023, proporcionó el 39 por ciento del apoyo internacional whole a la suma de USD 310 millones.

Pero la detención precise de la financiación de la ayuda extranjera de los Estados Unidos significa que los programas críticos ahora están en riesgo, según el ICBL.

«La suspensión de financiación de los Estados Unidos amenaza el progreso en países muy contaminados donde las tasas de víctimas se habían reducido significativamente a través del trabajo de acción minera consistente», dijo Bechara.

Agregó que la parada de la financiación tendría «consecuencias graves para los objetivos de implementación del tratado», incluida la interrupción o la cesación de las operaciones de autorización de la mina en más de 30 países, una pausa en la pausa sobre los programas de asistencia de víctimas que proporcionan prótesis y servicios de rehabilitación, reducción de las iniciativas de educación de riesgos que ayudan a las comunidades a evitar las minas, la pérdida de empleos en las organizaciones de desempinamiento de organizaciones y problemas de implementación de otros humanos y el trabajo de las agencias de las agencias de las agencias que dependen de las áreas de los accesorios de los accesorios de los accesos a los accesorios de los accesos a los accesos a las áreas de acceso a las mediaciones de acceso a las mediaciones de la mina.

Mientras tanto, los partidarios de la Convención de Ottawa instan a los países que actualmente tienen la intención de dejar el Tratado de Minas Landales a repensar sus decisiones.

«Para Letonia y otros países que consideran la retirada de la convención de prohibición de la mina, el ICBL tiene claro que las armas que matan y huergan predominantemente a los civiles no pueden salvaguardar la seguridad de ninguna nación. Los expertos militares, incluido el propio comandante de las fuerzas armadas nacionales de Letonia, han concluido que los sistemas de armas modernos ofrecen capacidades defensivas más efectivas sin el daño indescrineo a los civiles», dijo Behara.

«A pesar de las amenazas contra el tratado de prohibición de la mina, el mensaje del ICBL es que los países cesen inmediatamente sus retiros y respaldaran el tratado. La seguridad y seguridad a largo plazo no pueden ser garantizadas por una ley humanitaria internacional debilitada, que se concibió específicamente para proteger a los civiles en situaciones de seguridad terribles», agregó.

Informe de la Oficina de la ONU de la OPS


Siga la oficina de IPS Information Un en Instagram

© Servicio Inter Press (2025) – Todos los derechos reservados. Fuente unique: Servicio Inter Press



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *