Los peligros de la minería verde: problemas globales

0
Drone-photo-of-nickel_.jpg


Fotografía tomada con un dron de una mina de níquel en Sulawesi, Indonesia. Cortesía del Proyecto Gecko
  • Opinión por Stephanie Dowlen (Malmö, Suecia)
  • Servicio Inter Press

MALMO, Suecia, 23 oct (IPS) – Incluso en medio de la resistencia regresiva del precise administración estadounidenseel mundo está avanzando hacia una futuro de la energía verde. Mientras los gobiernos se comprometen a eliminar gradualmente los combustibles fósiles, las empresas promocionan los vehículos eléctricos y los financieros invierten miles de millones en energía photo voltaic, eólica y baterías, parece que la necesaria transición de los combustibles fósiles a la energía limpia finalmente está acelerando su ritmo.

Pero detrás de los titulares de celebración se esconde una verdad más oscura e incómoda: la carrera por extraer “minerales de transición” ampliamente utilizados en la precise tecnología de energía limpia está desatando una nueva ola de destrucción.

Y a menos que cambiemos de rumbo, este auge minero nos llevará más cerca del colapso, ya que afianzará la pobreza, la desigualdad, la explotación, la violencia y la destrucción. Esperar que se utilice el mismo modelo de “extracción a toda costa” que creó la disaster planetaria que enfrentamos hoy para resolverla es una falacia.

En un nuevo informe de la Coalición Bosques y Finanzaslos analistas descubrieron que los bancos y los inversores están recompensando el mal comportamiento financiando a algunos de los peores contaminadores y transgresores de los derechos humanos que existen.

Más de la mitad de los 493 mil millones de dólares en préstamos y garantías otorgados entre 2016 y 2024, y más del 80% de los 289 mil millones de dólares mantenidos en bonos y acciones se destinaron a solo diez empresas mineras de minerales en transición. Entre los ganadores se encuentran Glencore, Vale y Rio Tinto.

Los defensores argumentan que los minerales de transición son indispensables para la energía renovable. Pero centrarse en la extracción de materias primas en lugar de reducir la demanda, el reciclaje o la reutilización ha impulsado una rápida expansión de nuevas minas. Con demasiada frecuencia, la narrativa de la energía “verde” o “limpia” oscurece los costos reales y justifica un modelo extractivo que refleja las peores partes de la period de los combustibles fósiles.

Los daños relacionados con la minería son extremos. En Brasil, Vale ha provocado dos colapsos catastróficos de represas matando a cientos y destruyendo el medio ambiente a medida que se derramaban desechos tóxicos. Sin inmutarse, los bancos aumentaron su financiación desde que colapsó la segunda presa de Vale en 2019.

En Indonesia, Grupo HaritaEl complejo de níquel de China funciona con carbón, lo que aumenta las emisiones y daña la salud pública. comunidades locales en Isla Obi han sido envenenados debido a que desechos cancerígenos se han filtrado al agua potable de la isla.

Investigaciones recientes muestran que los ejecutivos de Harita conocían esta contaminación y la encubrieron durante más de una década, mientras los financieros respaldaban su expansión y su exitosa Oferta Pública Inicial en 2023.

Estos no son escándalos aislados, sino síntomas de un sistema en el que las corporaciones no rinden cuentas y en el que los financieros eligen las ganancias antes que la vida una y otra vez. Consideremos esto: casi el 70 por ciento de las minas de minerales de transición superposición con tierras indígenas o comunitarias y más del 70 por ciento están ubicados en regiones de alta biodiversidad que ya enfrentan estrés climático.

Mientras tanto, los países ricos exigen más minerales para producir vehículos eléctricos para los mercados prósperos, mientras que 600 millones personas en África y 150 millones en Asia todavía carecen de acceso básico a la electricidad.

Éste no es el plan para una transición energética justa. Es una nueva frontera extractiva: impulsar Teslas para los ricos y dejar atrás a trabajadores explotados, ríos envenenados y comunidades desplazadas. Se necesitan reformas urgentes para garantizar que la transición energética aborde la disaster climática en lugar de dar luz verde a prácticas destructivas.

Es necesario que haya una transformación en la forma en que se obtienen, financian y gobiernan los minerales. Los bancos y los inversores deben respetar los derechos humanos exigiendo Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI) para los Pueblos Indígenas, protegiendo a los defensores y garantizando reparación para las comunidades perjudicadas.

Deben proteger la naturaleza mediante salvaguardias ejecutables de deforestación cero, controles estrictos de desechos tóxicos y prohibiciones de prácticas de alto riesgo como la minería en aguas profundas. Deben fortalecer la rendición de cuentas divulgando el financiamiento, haciendo cumplir las políticas ESG en todos los grupos corporativos y garantizando que los mecanismos de reclamación sean adecuados para su propósito.

Y deben alinear las finanzas con los objetivos climáticos, poniendo fin a la dependencia de las fundiciones alimentadas por carbón, eliminando gradualmente las prácticas nocivas y exigiendo planes de transición creíbles a las empresas mineras.

Los gobiernos también deben intensificar la adopción de regulaciones estrictas para reducir equitativamente la demanda de minerales, evitar el consumo excesivo en los países ricos y priorizar el acceso a las energías renovables para los miles de millones de personas que aún están excluidos. Es necesario fortalecer y hacer cumplir los marcos internacionales, como los principios emergentes de la ONU sobre minerales críticos.

Todavía podemos optar por una transición energética justa, basada en el acceso equitativo a la energía limpia y el respeto por las personas y los ecosistemas. Una transición justa requiere financiación justa: capital que fluya hacia la equidad, la rendición de cuentas y la sostenibilidad, no hacia una extracción y un daño más profundos.

Una transición así no sólo reduciría las emisiones sino que también rompería con el modelo explotador que creó la disaster precise.

Si los bancos y los inversores se niegan a cambiar de rumbo, serán recordados como campeones de la próxima gran ola de destrucción ambiental y abusos de los derechos humanos. La elección es clara: ¿una revolución de energía limpia que haga justicia o una que repita los errores que nos llevaron al borde del abismo? El momento de decidir es ahora.

Stephanie Dowlen Es activista forestal en Rainforest Motion Community, que forma parte de la Coalición de Bosques y Finanzas.

Oficina de la ONU de IPS

© Inter Press Service (20251023040754) — Todos los derechos reservados. Fuente unique: Servicio Inter Press

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *