Los líderes indígenas desafían los modelos financieros de arriba hacia abajo: problemas globales
Naciones Unidas, 17 de septiembre (IPS)-A medida que los desastres inducidos por el clima continúan devastando el sur international, las naciones están creciendo constantemente presión en las Naciones Unidas para que los países más ricos cumplan con las reparaciones climáticas prometidas a través del fondo de pérdidas y daños. Para los pueblos indígenas, cuyos territorios son a menudo los más ecológicamente intactos pero más dañados por el cambio climático, estas negociaciones definen la supervivencia, la soberanía y el reconocimiento como titulares de derechos en la gobernanza climática international.
Después de la operacionalización del Fondo en la 29ª Conferencia de las Partes a la Convención del Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29) en Bakú el otoño pasado, los países en desarrollo dicen que las promesas hasta ahora, aproximadamente USD 741 millones, caída drásticamente por debajo de los billones necesarios para recuperarse de la devastación climática.
Este bajo número se siente agudamente en las comunidades indígenas, cuyas economías locales dependen de ecosistemas prósperos.
«Mucha biodiversidad rica, sumideros de carbono y las partes más conservadas del mundo están dentro de los territorios indígenas», dijo Paul Belisario, coordinador international de la Secretaría de la Movimiento internacional de los pueblos indígenas para la autodeterminación y la liberación (IPMSDL)en una entrevista con IPS. «Sin reconocer el derecho de las personas indígenas a cuidarlo, gobernarlo y vivir en él para que su conocimiento tradicional florezca, no podemos abordar completamente la disaster climática».
El secretario normal de la ONU, António Guterres, se hizo eco de este sentimiento en Bakú, dicho«La creación del Fondo de Pérdidos y Daños es una victoria para los países en desarrollo, para el multilateralismo y para la justicia. Pero su capitalización inicial de USD 700 millones no se acerca a lo que está mal infligido contra los vulnerables».
Estos «errores», argumentan los líderes indígenas, deben incluir la exclusión del conocimiento tradicional y tribal en la toma de decisiones. A la luz del rechazo para hacer de la acción climática una responsabilidad authorized en lugar de un acuerdo político, muchos esperan que COP30 produzca una negociación más exitosa para una compensación adecuada.
El llamado a la acción está dirigido por bloques de coalición, incluidos los Alianza de pequeños estados isleños (aosis) y G77, una alianza de países en desarrollo con China como su principal defensor político y financiero. Ambas alianzas representan a los países más vulnerables a los desastres naturales relacionados con el clima. G77 fue particularmente vocal durante la COP29, donde su rechazo del acuerdo fue respaldado por una serie de organizaciones climáticas y de la sociedad civil que criticaron el texto de negociación por dar a los países desarrollados demasiado margen para eludir sus obligaciones de finanzas climáticas.
Para los grupos indígenas, esta crítica se deriva de las preocupaciones de que la financiación no llegará con éxito a sus comunidades debido a la burocracia o el aislamiento geográfico y político.
Janene Yazzie, directora de política y defensa en el NDN colectivohabló sobre la importancia de la participación indígena en las distribuciones de financiación, dicho«Lo que defendemos es garantizar que estos mecanismos … sean accesibles para los pueblos indígenas, defenden los derechos de los pueblos indígenas y se puedan utilizar para soluciones y respuestas diseñadas y priorizadas por los pueblos indígenas».
El año pasado, los países eventualmente establecido Al movilizar USD 300 mil millones anuales para 2035 a los países en desarrollo para finanzas climáticas, mucho por debajo del USD 1 billón de expertos, según los expertos. mínimo para una mitigación y adaptación efectivas. El compromiso financiero es voluntario, lo que significa que los países pueden retirarse sin consecuencias y no existen protecciones para garantizar que el dinero se distribuya con respecto a los sistemas de gobernanza indígena.
El Fundación indígena del Consejo de Administración Forestal (FSC) Señaló que los grupos sin títulos de tierras formales podrían excluirse por completo, a pesar de su papel en los paisajes biodiversos de administración.
Sin embargo, un informe reciente de la Corte Internacional de Justicia (ICI) ha creado nuevas vías legales. El tribunal metido obligaciones estrictas sobre los estados para evitar daños climáticos significativos y abordar el cambio climático, afirmando que la falta de hacerlo desencadena la responsabilidad authorized. La evidencia científica puede vincular las emisiones a países específicos, lo que permite a los afectados por el cambio climático buscar acciones legales, lo que podría incluir devolver el dinero, restaurar tierras, mejorar la infraestructura o recibir compensación por pérdidas financieras.
Esta opinión authorized abre nuevas vías para buscar restitución, no solo en dinero sino también en recuperación de tierras, infraestructura para la adaptación y garantías de participación política.
Este cambio authorized llega en un momento essential. En abril de 2025, miles de brasileños indígenas marcharon en la capital antes de la COP30 en Belém, exigiendo los derechos de la tierra y la influencia de la toma de decisiones. Mientras tanto, el Organización Nacional de los Pueblos Indígenas de la Amazonía Colombiana (OPIAC) también emitido Una declaración sobre la cumbre para la deforestación del Amazonas. Describen un plan de acción para poner fin a la deforestación, fortalecer los derechos de la tierra y eliminar la exploración de petróleo y fuel.
Después de que a los grupos indígenas se les negó una co-presidencia para la COP30, el presidente de la conferencia André Corrêa do Lago comprometido establecer un «círculo de liderazgo indígena» dentro de la conferencia. Muchos líderes consideraron que el arreglo es insuficiente: la Fundación Indígena del FSC solicitó en cambio «modelos de cogovero donde los pueblos indígenas no solo son consultados, sino que están liderando y dan forma a la acción climática».
Otros grupos fueron más explícitamente críticos. El Acción climática indígena coautor de una declaración al last de la Cop29 dicho«No hay nada que celebrar aquí hoy … aunque necesitamos urgentemente un acceso directo y equitativo a las finanzas climáticas para la adaptación, la mitigación y la pérdida y el daño en las siete regiones socioculturales … rechazamos la colonización financiera que proviene de los préstamos y cualquier otro mecanismo financiero que perpetúe el endeudamiento de las naciones que han contribuido al cambio climático menos al presupuesto de sus trateas».
Belisario enmarca la cuestión de financiación como una cuestión de justicia en lugar de caridad.
«Esta financiación no es solo responsabilidad social o compensación corporativa», dijo a IPS. «Esta es la justicia histórica».
Sin embargo, sin la influencia indígena en la distribución del dinero del fondo de pérdida y daño, no está claro cuán efectiva será esta ayuda para combatir el cambio climático basado en el conocimiento indígena y la ciencia. Muchos activistas abogan por enfoques más localizados para la acción climática.
Belisario reconoce las limitaciones de las negociaciones internacionales.
«Ha sido una broma en ejecución que negociaremos hasta la COP100, y es posible que no tengamos tanto tiempo. Lo que realmente nos gustaría salir de la COP30 es conocer a muchas comunidades para discutir los problemas comunes y hacer que se den cuenta de que este COP es solo una parte de cómo nos gustaría resolver nuestra disaster climática», dijo. «Realmente creemos que las formas más radicales de promulgar la responsabilidad y la responsabilidad comenzarán con los movimientos en los propios países de las personas, en sus propias localidades».
Como concluyó la Fundación Indígena del FSC, «los pueblos indígenas deben liderar el diseño, la gestión y la supervisión de los mecanismos financieros que afectan sus tierras, vidas y futuros. La justicia climática solo será posible cuando los pueblos indígenas sean reconocidos como titulares de derechos y socios en la toma de decisiones».
Informe de la Oficina de la ONU de la OPS
© Inter Press Service (20250917154014) – Todos los derechos reservados. Fuente unique: Servicio Inter Press
