Los documentos de la corte arrojan nueva luz sobre la fila de la manzana del Reino Unido sobre los datos del usuario

Es posible que el gobierno del Reino Unido haya querido obligar a Apple a proporcionarle acceso a más datos de clientes de lo que se pensaba anteriormente, según un documento judicial.

Una fila estalló entre los dos después de que surgió, el Ministerio del Inside solicitó al gigante tecnológico el acceso correcto a datos de usuario altamente cifrados almacenados a través de un servicio llamado Superior Information Safety (ADP).

Ahora, un documento judicial sugiere que la solicitud, hecha bajo la legislación llamada Ley de poderes de investigación, también podría haber permitido al gobierno buscar acceso a una gama más amplia de datos de clientes de Apple.

También sugiere que el gobierno aún puede estar buscando acceder a los datos de usuarios que no son del Reino Unido, a pesar de que los funcionarios estadounidenses dicen que la semana pasada había retirado la demanda.

El gobierno del Reino Unido y Apple han sido abordados para hacer comentarios.

Se cree que el gobierno del Reino Unido solo querría acceder a estos datos si hubiera un riesgo para la seguridad nacional.

En febrero, surgió el El gobierno había exigido poder acceder a datos cifrados almacenado por usuarios de Apple en todo el mundo en su servicio en la nube. Se aplicó a todo el contenido almacenado con el servicio ADP.

La tecnología utiliza el cifrado de extremo a extremo, donde solo el titular de la cuenta puede acceder a los datos almacenados, incluso Apple no puede verlo.

Period un servicio de suscripción, y no todos los usuarios eligen activarlo.

Si bien hace que sus datos sean más seguros, viene con un inconveniente: encripta sus datos tan fuertemente que no se puede recuperar si pierde acceso a su cuenta.

Se desconoce cuántas personas eligen usar ADP.

Después de los políticos estadounidenses y los activistas de la privacidad describieron su ira por el movimiento, Apple decidió tirar de ADP de clientes en el Reino Unido.

Ahora, ha surgido un nuevo documento judicial del Tribunal de poderes de investigación (IPT), un organismo judicial independiente.

El IPT escucha quejas de cualquiera que sienta que ha sido víctima de una acción ilegal por parte de un organismo público utilizando técnicas de investigación encubiertas.

También podría relacionarse con la realización de servicios de inteligencia del Reino Unido, incluidos MI5 y MI6.

En esta última presentación del tribunal, primero Reportado por el Monetary OccasionsEl gobierno del Reino Unido le dio un aviso de capacidad técnica (TCN) en algún momento entre finales de 2024 y principios de 2025.

Establece que el aviso «se aplica (aunque no se limita a) datos cubiertos por» ADP: se entendió previamente que la demanda del gobierno se centró exclusivamente en los datos almacenados utilizando la tecnología de cifrado.

El TCN a Apple también incluyó «obligaciones para proporcionar y mantener una capacidad para revelar categorías de datos almacenados dentro de un servicio de copia de seguridad basado en la nube y eliminar la protección electrónica que se aplica a los datos donde eso es razonablemente posible».

La presentación agrega: «Las obligaciones incluidas en el TCN no se limitan al Reino Unido o a los usuarios del servicio en el Reino Unido; se aplican a nivel mundial con respecto a las categorías de datos relevantes de todos los usuarios de iCloud».

El nuevo documento judicial del IPT está fechado el miércoles 27 de agosto, ocho días después de que Tulsi Gabbard, director de inteligencia nacional de EE. UU., Dijo el Reino Unido había retirado su controvertida demanda Para acceder a los datos de los usuarios globales de Apple si es necesario.

Gabbard dijo en ese momento en un Publicar en x El Reino Unido había acordado dejar su instrucción para que el gigante tecnológico proporcionara una «puerta trasera» que hubiera permitido el acceso a los datos cifrados protegidos de los ciudadanos estadounidenses y invadió nuestras libertades civiles «.

La BBC entendió en el momento en que Apple aún no había recibido ninguna comunicación formal de los gobiernos de los Estados Unidos o el Reino Unido.

No está claro si este nuevo documento judicial simplemente se refiere a la intención inicial del gobierno del Reino Unido, o si indica que el gobierno del Reino Unido aún no ha retirado su deseo de poder acceder a los datos de los usuarios de Apple de todo el mundo, incluidos los de los Estados Unidos.

Apple declinó hacer comentarios, pero cube en su sitio internet que considera la privacidad como un «derecho humano elementary».

Apple ha dicho anteriormente que «nunca construiría una puerta trasera» en sus productos.

Los expertos en seguridad cibernética coinciden en que una vez que este punto de entrada esté en su lugar, es solo cuestión de tiempo antes de que los malos actores también lo descubran.

Ningún gobierno occidental ha tenido éxito en los intentos de obligar a las grandes empresas tecnológicas como Apple a romper su cifrado.

El gobierno de los Estados Unidos ha pedido previamente esto, pero Apple se ha negado.

En 2016, Apple resistió una orden judicial Escribir software program que permitiría a los funcionarios estadounidenses acceder al iPhone de un hombre armado, aunque esto se resolvió después de que el FBI pudo acceder con éxito al dispositivo.

Han seguido casos similares, incluso en 2020, Cuando Apple se negó a desbloquear iPhones de un hombre que llevó a cabo un tiroteo masivo en una base aérea estadounidense.