La defensa de Ucrania puede depender de operaciones ofensivas: el breve de cifrado

La Casa Blanca respondió ayer a la lectura de una llamada telefónica del 4 de julio entre el presidente Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que señaló el interés del presidente en la capacidad de Ucrania para lanzarse huelgas profundas en territorio ruso. Las fuentes familiarizadas con la llamada dijeron que Trump le preguntó a Zelensky: «Volodymyr, ¿puedes llegar a Moscú? ¿Puedes golpear a San Petersburgo también?» Según los informes, Zelensky respondió: «Absolutamente. Podemos, si nos das las armas».

Mientras que la administración minimizó el informe, diciendo que el presidente Trump «simplemente estaba haciendo una pregunta, no alentando más asesinatos», un portavoz de la Casa Blanca dijo que Trump también dijo que Zelensky «no debería apuntar a Moscú«. Mientras tanto, Kiev ha sido increíblemente innovador en trabajar con lo que tiene disponible, para atacar en el corazón de la agresión rusa.

El 1 de junio, en una huelga militar que sorprendió a los analistas de todo el mundo, Ucrania lanzó una audaz operación de drones, denominado Spider’s Net—Elcó cuatro bases aéreas rusas arriba a A 3,000 millas de Kyiv, según los informes, destruyendo o dañando una docena de bombarderos con capacidad nuclear. Las imágenes satelitales sugieren que entre los aviones dañados estaban TU-95 y TU-22, bombarderos de largo alcance utilizados para lanzar misiles de crucero en Ucrania.

Según los informes, los drones, que los primeros cuadrados simples que cuestan menos de $ 1,000, fueron guiados a través del 4G de Rusia. redes y posiblemente usando IA para evitar la detección y atacar con precisión. Si bien Moscú negó cualquier daño significativo y represalias amenazadas, los analistas occidentales vieron algo más significativo: una señal clara de que la guerra moderna está entrando en una nueva period. Los drones pequeños y económicos ahora pueden pasar más allá de las defensas aéreas avanzadas, dando a países como Ucrania una forma de desafiar a los militares mucho más grandes.

Sin embargo, las implicaciones van mucho más allá de Ucrania y Rusia. La operación envió un mensaje claro a los militares en todo el mundo: Ucrania puede llegar a un territorio enemigo con precisión y sorpresa, y otros también podrían.

«Sugiere un nuevo ángulo de ataque sorpresa al que nuestras defensas deben adaptarse», cube Kori Schake, directora de estudios de política extranjera y de defensa del American Enterprise Institute. El breve de cifrado. «Será muy difícil calibrar la advertencia contra pequeños ataques de drones. Puedes apostar que los militares están luchando por resolverlo».

Momento de cálculo

Si bien el daño inmediato de Rusia fue un revés significativo, la verdadera onda de choque de Ucrania Spider’s Net La operación se extendió mucho más allá del campo de batalla.

Los expertos militares en todo el mundo reconocieron este ataque como una clara advertencia: exponer nuevas vulnerabilidades y señalar un cambio en la forma en que se librará la guerra moderna.

Jefe de gabinete de la Fuerza Aérea de EE. UU. Gen. David Allvin referido a él como un «momento de despertar», señalando la magnitud de la destrucción y la facilidad con la que fue ejecutado. A medida que los aviones de EE. UU. Continúan sentados expuestos en pistas de las pistas de todo el Pacífico y la patria, el riesgo de ataques similares se ha vuelto más que teórico.

Nolan Peterson, miembro no residente en el Consejo Atlántico y ex piloto de operaciones especiales de la Fuerza Aérea, está de acuerdo que la operación fue una «llamada de atención» para el Pentágono y «mostró cómo los drones ahora son un puente entre el combate convencional y poco convencional, que ha sido una capacidad de ataque de precisión de largo alcance y de largo alcance».

«En manos de los operadores convencionales y poco convencionales, los drones pueden tener efectos tácticos, operativos y estratégicos, desde ataques de precisión en el campo de batalla hasta las estaciones eléctricas y las refinerías petroleras, cerrando aeropuertos o destruyendo bombarderos con capacidad nuclear sentada en la tarta en una base aérea», continuó. «E, incluso si están armados con municiones relativamente débiles, los pequeños drones ahora ofrecen a los adversarios de los Estados Unidos una forma de bajo costo y negable para extender el pánico y paralizar nuestra economía».

La conferencia de amenazas breves de cifrado está ocurriendo del 19 al 22 de octubre en Sea Island, GA. Las mentes principales del mundo sobre la seguridad nacional de los sectores público y privado estarán allí. ¿Quieres? Solicite un asiento en la mesa hoy.

La parte inferior expuesta de Estados Unidos

Mientras que el Pentágono tiene invertido Miles de millones en sistemas de contrarrón en el extranjero, desde camiones equipados con radar hasta interceptores de alta tecnología como el coyote, las defensas en el hogar permanecen subdesarrolladas. La coordinación entre las agencias federales es lenta, las autoridades legales están fragmentadas, y la capacitación en el nivel base no ha seguido el ritmo de la creciente amenaza, algo que el secretario de defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, promete cambiar con un nuevo plan a Modernizar el uso de drones de DOD.

Pero más allá de las vulnerabilidades técnicas, las implicaciones estratégicas de la huelga del 1 de junio son de gran alcance. Una nueva realidad está surgiendo, uno en el que los drones comerciales lanzados desde cualquier lugar cerca de un sitio militar, oculto en graneros, camiones o edificios civiles, pueden llevar a cabo ataques devastadores que una vez reservados para misiles de alta gama. A medida que la tecnología de drones militares se vuelve más autónoma y letal, la urgencia de adaptarse crece cada día.

«Los militares ya no pueden confiar en misiles y jets sigilosos», dijo Nolan Peterson, ex piloto de operaciones especiales de la Fuerza Aérea. «Los drones ahora sirven como el puente entre la guerra convencional y poco convencional, otorgando capacidades cercanas a los actores más pequeños».

Peterson advirtió que incluso las municiones relativamente débiles, cuando se combinan con agilidad y escala de drones, pueden paralizar las economías, derribar las redes eléctricas o deshabilitar las aeronaves estratégicas clave, a menudo sin atribución.

«Esta es la democratización de la huelga estratégica», dijo.

Estados Unidos, agregó, debe reconocer que la superioridad del aire ahora depende no solo del dominio en los cielos, sino en el llamado litoral de airela zona de baja altitud donde prosperan pequeños drones.

«Necesitamos una defensa en capas que mix los sistemas tradicionales con una nueva tecnología específicamente diseñada para rastrear y eliminar pequeños UAV, incluidos tanto interceptores cinéticos como armas de energía dirigidas», dijo Peterson.

En el futuro

Las huelgas de drones del 1 de junio marcaron un punto de inflexión en la estabilidad world, exponiendo cómo los pequeños drones de bajo costo ahora pueden amenazar incluso los activos nucleares de las principales potencias, algo que una vez solo es posible para otros estados nucleares.

Las doctrinas tradicionales diseñadas para prevenir la escalada nuclear nunca se construyeron para manejar huelgas de actores más pequeños y no nucleares como Ucrania o para anticipar el riesgo planteado por los grupos no estatales que potencialmente lanzarán operaciones de falso formato para provocar conflictos. A medida que los drones se vuelven más baratos y accesibles, su poder disruptivo exige atención urgente, en debates éticos sobre la autonomía de la IA y los esfuerzos regulatorios para evitar el mal uso.

Entonces, ¿qué se puede hacer?

Justin Bronk, miembro de la investigación senior de AirPower and Know-how en el equipo de ciencias militares en el Royal United Providers Institute, cube El breve de cifrado Que los Estados Unidos y la mayoría de las otras fuerzas aéreas de la OTAN deberían «invertir urgentemente en reacondicionar viejos refugios endurecidos de aviones y construir otros nuevos, ya que los aviones almacenados en tales refugios cuando no están en uso son esencialmente invulnerables a pequeños ataques de UAV y también son mucho más seguros contra una gran cantidad de otras amenazas potenciales que cuando están en la luz».

«Los refugios endurecidos de los aviones no son tecnologías difíciles o de alto riesgo; su utilidad es clara contra la amenaza, y Rusia ya ha comenzado a construir otras nuevas en múltiples bases de combate para defenderse contra las huelgas ucranianas», advirtió. «En segundo lugar, las fuerzas aéreas deben invertir tanto en defensas anti-UAV de matar suaves, como los jammers, pero reconocen que la defensa principal contra tales ataques por parte de equipos de infiltración con un gran número de UAV equipados con explosivos tiene que ser los servicios de inteligencia y seguridad».

Pavel Podvig, un investigador principal del Instituto de la ONU para la Investigación de Desarme y el Proyecto de las Fuerzas Nucleares rusas, señala que ahora se sabe que el modo del ataque de «sorpresa», «es concebible que las personas comiencen a tomar medidas defensivas apropiadas».

«Las redes de luz sobre los aviones, por ejemplo, atascan las redes móviles, este tipo de cosas», dijo. «Por supuesto, agregará complejidad y costo a las operaciones, y ninguna defensa es perfecta, pero una defensa razonable no es imposible».

Algunos analistas también advierten que los gobiernos puede necesitar Tratar a los pequeños drones más como armas de fuego, implementar controles de exportación más estrictos y restricciones de compra, incluso si hacerlo impediría el en auge mercado de drones comerciales. El ataque también plantea preguntas sobre la inteligencia synthetic y su papel en un campo de batalla dominado por drones en el futuro.

«La IA en los sistemas de armas no es nada nuevo, pero la implementación barata y barata de IA es revolucionaria», cube el coronel de las Fuerzas Especiales retiradas Jason Amerine El breve de cifrado. «Los programas de armas de miles de millones de dólares se ven tontos ante el ingenio de Ucrania. La lección que llevo es el recordatorio constante de que podemos hacer las cosas de manera mucho más barata y elegante con un ahorro de costos significativo».

También observó que, si bien el ejército de los EE. UU. Ha desarrollado una «capacidad de defensa aérea de corto alcance robusta», todavía carece de «un sistema de contra-drone extenso y económico» que se puede desplegar a escala.

«Las plataformas heredadas como el Avenger envejecido se pueden actualizar para ayudar a conectar algunas de las brechas», continuó Amerine. «Pero la solución a largo plazo radica en financiar armas láser experimentales y sistemas de dominio del espectro. Con suficiente inversión, láseres y tecnología de atasco podría proporcionar una forma rentable de neutralizar pequeños drones antes de que golpeen».

Peterson, sin embargo, sostiene que fueron las «habilidades de los operadores de drones de Ucrania los que hicieron de la operación un éxito, junto con Tradecraft, Covert Logistics y una gran cantidad de otros logros operativos que no tuvieron nada que ver con la tecnología».

En todo caso, Net de Operation Spider Marcó un momento crítico en la guerra moderna, revelando cómo los drones de bajo costo y comercialmente disponibles pueden ofrecer golpes devastadores incluso para los activos militares más fortificados.

El asalto expuso cuán vulnerables incluso los militares más avanzados son las armas baratas, pequeñas y fáciles de ocultar. Se lanzaron docenas de drones habilitados para AI desde el territorio ruso, dañando o destruyendo un número significativo de bombarderos con capacidad nuclear. Estos aviones habían sido fundamentales para la capacidad de Rusia para disparar misiles de crucero de largo alcance y difíciles de interesar, ahora, esa capacidad disminuye.

En lugar de equipos de alta gama, el ataque se basó en los drones de ingenio, autonomía y transformación de los drones de grado comercial en armas estratégicas.

«Sobre todo, los líderes militares de Estados Unidos deben entender que no puede tener superioridad aérea, supremacía o dominio sin controlar también el llamado aire litoral de aire, el espacio aéreo de baja altitud en el que operan pequeños drones», explicó Peterson. «Necesitamos un enfoque en capas, combinando sistemas tradicionales de defensa aérea con nuevas tecnologías diseñadas especialmente para detectar y destruir pequeños drones. Y esto incluía sistemas de energía cinéticos y dirigidos».

Sin embargo, Schake «no está convencido pero que revoluciona la guerra».

«Se indica que los drones pequeños, baratos y desechables son una amenaza genuina para plataformas caras y exquisitas», agregó. «Hace que la restauración de la movilidad en el campo de batalla sea un verdadero desafío, e impone las relaciones de intercambio de costos desfavorables a las plataformas costosas, pero no es un sustituto para tomar y mantener territorio».

¿Estás suscrito a El canal digital del CiPher Transient en youtube? No hay mejor lugar para obtener perspectivas claras de expertos en seguridad nacional profundamente experimentados.

Lea más información, perspectiva y análisis de seguridad nacional impulsada por expertos en El breve de cifrado Porque la seguridad nacional es asunto de todos.