‘Fabricaron por 8 años’: el Starmer de PM del Reino Unido defiende el ambicioso TLC con India, cláusula fiscal
El primer ministro británico, Keir Starmer, defendiendo el acuerdo de libre comercio recién anunciado con India y la cláusula fiscal, dijo que la oposición «se ha vuelto» durante ocho años, pero hicieron el trabajo en 10 meses. También criticó al líder de Tory, Kemi Badenoch, a quien afirmó, viene todas las semanas para hablar del país.
«Cada semana, señor oradora, ella viene a hablar del país, a cargar desde el margen. Ni siquiera puede celebrar el trato que hemos hecho con India. Tomaron ocho años juzgando y obtuvieron absolutamente nada. Hemos entregado el mejor acuerdo desde que dejamos la UE, el trato más ambicioso para que India se mimara en miles de millones de libras en nuestras economías y miles de trabajos en el país. Ella debería ser bienvenida. Badenoch y los conservadores de la oposición.
La oposición del Reino Unido, los conservadores, ha criticado la cláusula de la Convención de Contribución Doble que permite a los trabajadores indios secundados a Gran Bretaña no tener que pagar las contribuciones del seguro nacional durante los primeros tres años. Esta exención también se aplica a los trabajadores británicos en la India. La cláusula fue una de las demandas clave de la India para el acuerdo.
El Partido Conservador llamó a este «impuestos de dos niveles» que iba a beneficiar injustamente a los trabajadores indios al tiempo que costaba a la economía del Reino Unido millones de libras.
Starmer le dijo a la Cámara de los Comunes: «Las críticas sobre la doble impuestos son las tonterías incoherentes. Es un beneficio para las personas trabajadoras. Es en los acuerdos que ya tenemos con otros 50 países. Y si el líder de la oposición sugiere seriamente que destrozarán acuerdos con otros 50 países, creamos un agujero masivo en nuestra economía, deberían obtenerlo y deberían decirlo».
Badenoch había recurrido a las redes sociales para afirmar que el TLC period el mismo acuerdo defectuoso que se había negado a firmar como ex secretaria de negocios y comercio. El rival de liderazgo de su partido, Robert Jenrick, atacó el acuerdo porque «significa que los trabajadores indios aquí por menos de tres años no pagarán un seguro nacional en el Reino Unido». La subdirector de demócrata liberal, Daisy Cooper, también dijo que el acuerdo socava a los trabajadores británicos en un momento en que la economía está siendo afectada por la guerra comercial de Trump. El líder del Partido de la Reforma Anti-Inmigración, Nigel Farage, dijo que el gobierno no «le importa a los trabajadores».
El secretario de negocios y comercio del Reino Unido, Jonathan Reynolds, quien finalizó el acuerdo con el ministro de Comercio e Industria, Piyush Goyal, durante su visita de Londres la semana pasada, dijo: «No se está volviendo a trabajar por el trabajador británico. No pude llevar esto a través de la línea «.
