Elton John y Dua Lipa buscan protección contra AI
Dua Lipa, Sir Elton John, Sir Ian McKellen y Florence Welch se encuentran entre una lista de estrellas que piden al primer ministro que actualice las leyes de derechos de autor de una manera que las proteja de la inteligencia synthetic.
Una carta firmada por más de 400 músicos, escritores y artistas británicos, dirigida a Sir Keir Starmer, cube que no dar esa protección significaría que «regalan» su trabajo a las empresas tecnológicas.
También en riesgo, escriben, es «la posición del Reino Unido como una potencia creativa».
Quieren que el primer ministro respalde una enmienda a la factura de datos (uso y acceso) que requeriría que los desarrolladores sean transparentes con los propietarios de derechos de autor sobre el uso de su materials para capacitar a los modelos de IA.
Un portavoz del gobierno dijo: «Queremos que florezcan nuestras industrias creativas y compañías de IA, por lo que estamos consultando en un paquete de medidas que esperamos que funcione para ambos sectores.
«Tenemos claro que no se considerarán cambios a menos que estemos completamente satisfechos de que trabajen para los creadores», agregaron.
Otros firmantes incluyen al autor Kazuo Ishiguro, el dramaturgo David Hare, los cantantes Kate Bush y Robbie Williams, así como Coldplay, Tom Stoppard y Richard Curtis.
Sir Paul McCartney, quien le dijo a la BBC en enero Le preocupaba que la IA estafara a los artistastambién ha firmado la carta.
«Somos creadores de riqueza, reflexionamos y promovemos las historias nacionales, somos los innovadores del futuro, y la IA nos necesita tanto como necesita habilidades de energía e informática», afirma.
Dicen que sus preocupaciones pueden satisfacerse si el gobierno respalda una enmienda propuesta por la baronesa Beeban Kidron antes de un voto clave en la Cámara de los Lores el lunes.
La enmienda de la baronesa Kidron, cube, «permitiría a los desarrolladores y creadores de IA desarrollar regímenes de licencia que permitan contenido creado por los humanos en el futuro».
No todos están de acuerdo con el enfoque de los artistas.
Julia Willemyns, cofundadora del Centro para el Toplo de Topla de Progreso Británico, dijo que tales propuestas podrían obstaculizar el Reino Unido y su apuesta por el crecimiento.
Las medidas «no harían nada para evitar que las empresas extranjeras usen contenido de las industrias creativas británicas», dijo a la BBC.
«Un régimen de derechos de autor restrictivo sería el desarrollo de IA en alta mar, relajaba la innovación nacional y dañaría directamente la economía del Reino Unido», dijo.
Sin embargo, la carta se produce en medio de la creciente preocupación de los artistas sobre la inclusión de sus obras y el materials protegido por los derechos de autor, en los datos utilizados para desarrollar sistemas de IA generativos.
Estas herramientas, que pueden producir contenido nuevo en respuesta a las simples indicaciones de texto, se han vuelto cada vez más populares y disponibles para los consumidores.
Pero sus capacidades han estado acompañadas de preocupaciones y críticas sobre su uso de datos y la demanda de energía.
En febrero, artistas como Annie Lennox y Damon Albarn lanzaron un álbum silencioso para protestar por los cambios propuestos por el gobierno a la ley de derechos de autor.
El gobierno realizó una consulta en torno a su propuesta para permitir que los desarrolladores puedan usar el contenido de los creadores en Web para ayudar a desarrollar sus modelos, a menos que los titulares de derechos elijan «optar por no participar».
Según The Guardian, los ministros estaban reconsiderando la propuesta Siguiendo la reacción del creador.
El Sr. Ishiguro señaló a la BBC una declaración anterior en la que escribió: «¿Por qué es justo y justo, por qué es sensato, alterar nuestras leyes de derechos de autor tradicionales para ventajarse corporaciones gigantescas a expensas de escritores, músicos, cineastas y artistas individuales?»
El autor ganador del Premio Nobel agregó que desde entonces el único avance limitado fue que ahora parecía que el gobierno había aceptado que las propuestas de exclusión no se podían ser viables, pensó que una nueva consulta para encontrar un esquema más justo period posible, aunque quedaba por ver cuán significativa sería cualquier consulta.
«Es esencial que lo hagan bien», escribió.
Recientemente, los parlamentarios rechazaron una enmienda separada presentada por la baronesa Kidron que tenía como objetivo hacer que los desarrolladores de IA fueran responsables ante la ley de derechos de autor del Reino Unido.
Ahora, cube que las obligaciones de transparencia para las empresas tecnológicas bajo la nueva enmienda propuesta podrían apoyar el desarrollo de acuerdos de licencia entre creadores y empresas.
«El Reino Unido está en una posición única para ocupar su lugar como un jugador world en la cadena de suministro internacional de IA, pero comprender esa oportunidad requiere la transparencia prevista en mis enmiendas, que son esenciales para crear un mercado de licencias vibrante», dijo la baronesa Kidron.
En su declaración, el gobierno dijo: «Es very important que nos tomemos el tiempo para trabajar a través del rango de respuestas a nuestra consulta, pero igualmente importante que ahora nos ponemos en el trabajo a base de trabajo.
«Es por eso que nos hemos comprometido a publicar un informe y una evaluación de impacto económico, explorando la amplia gama de temas y opciones en todos los lados del debate».
