El pueblo de impuestos para revelar hallazgos sobre secuestros de efilos

Se espera que el informe tan esperado de la Oficina del Ombud (OTO) sobre el secuestro de los perfiles de efectivo de contribuyentes se publique el miércoles 1 de octubre.

El OTO se embarcó en una investigación sistémica sobre la alta incidencia de secuestros de perfil en agosto de 2024, después de recibir el visto bueno del Ministro de Finanzas.

Leer: SARS recauda casi R8bn en deuda fiscal en mayo

El OTO identificó los secuestros como un problema sistémico, luego de una avalancha de quejas que comenzaron en 2021 y se encendieron nuevamente en 2023 y 2024.

El borrador del informe de la OTO fue programado para la publicación a principios de julio y el informe closing esperado a fines de agosto. Sin embargo, el comisionado del Servicio de Ingresos de Sudáfrica (SARS), Edward Kieswetter, solicitó una extensión para permitir que SARS sea adicional para responder de manera constructiva a los hallazgos y recomendaciones preliminares contenidas en el borrador del informe.

‘Áreas de diferencia’

En una declaración conjunta, las partes señalaron que, si bien las consultas han sido extensas, las partes del borrador aún pueden llevar áreas de diferencia, «lo que se espera» en cualquier revisión de esta naturaleza.

«Este enfoque cooperativo tiene como objetivo fortalecer las recomendaciones del informe y fomentar mejoras significativas», dijeron las partes en el comunicado emitido durante el fin de semana.

Aseguraron al público que la protección de la información del contribuyente sigue siendo una prioridad.

La OTO tiene el mandato de revisar cualquier problema sistémico y emergente relacionado con asuntos de servicio, o las disposiciones de procedimiento y administrativa de una Ley de Impuestos. Se puede iniciar una investigación sistémica a solicitud del Ministro de Finanzas o por iniciativa del Ombud Fiscal, con la aprobación del Ministro.

La OTO cube que los riesgos de ciberseguridad se han intensificado dramáticamente, planteando amenazas significativas para las personas, las empresas e instituciones.

Leer:
Soporte para la investigación sistémica sobre hackings de perfil de Efiling (Jun 2024)
El secuestro de los perfiles fiscales puede garantizar una investigación sistémica (Jun 2024)

«Los actores maliciosos explotan las vulnerabilidades en los protocolos de autenticación, los mecanismos de intercambio de datos y el comportamiento del usuario para perpetrar el robo de identidad, el fraude y el acceso al sistema no autorizado».

Las actividades de rutina, como acceder a plataformas fiscales o actualizar los detalles de la banca, se han convertido en puestos de enlace potenciales para la explotación. Dentro del contexto de la Administración Fiscal de Sudáfrica, estos riesgos son particularmente agudos.

«El SARS, como el custodio de recaudación de ingresos y el pago de reembolsos, es un objetivo principal para aquellos con intención nefasta», señalaron las partes en la declaración conjunta.

Recopilación de información

La OTO se ha reunido con el pueblo fiscal australiano, ya que realizó una investigación comparable sobre el fraude de identificación fiscal. También realizó una encuesta como parte de sus esfuerzos para recopilar información para la investigación sistémica.

La encuesta encontró, entre otros, una renuencia por parte de los contribuyentes y sus profesionales a informar fraude fiscal a la policía.

Un problema común entre los ingresos de bajos y altos ingresos es la confianza y la percepción de la policía.

La encuesta también destacó la falta de suficientes conocimientos técnicos y medidas de ciberseguridad, lo que resultó en la vulnerabilidad de los contribuyentes. También ha habido preocupaciones sobre el fraude interno y la posible participación interna en SARS y bancos específicos.

En el momento de la encuesta, Theo Burrows, Secretario Normal de los Practicantes de Impuestos de Sudáfrica United, planteó preocupaciones sobre la aparente facilidad con la que los secuestradores pudieron abrir cuentas bancarias en los nombres de los contribuyentes o cambiar sus detalles bancarios.

Leer: La investigación sobre secuestros de Efiling destaca las vulnerabilidades

En muchos casos, los contribuyentes afectados debían reembolsar el SARS, y los estafadores parecen dirigirse a cuentas de impuestos sobre la renta private en lugar de impuestos de valor agregado (IVA) o cuentas de impuestos corporativos para interceptar los reembolsos.

La mayoría de los casos de fraude informados relacionados con cantidades más pequeñas, aparentemente permanecer por debajo de los umbrales de riesgo de SARS.

Que esperar

Burrows señala que los secuestros de Efiling parecen haberse establecido. Sin embargo, dijo: «Puede que ya no se habla tanto porque es solo parte de lo que deben enfrentar los contribuyentes y los profesionales de impuestos».

En respuesta al momento en que tomó la investigación de OTO, Burrows dijo que no está familiarizado con el detalle de tal investigación. Sin embargo, agrega que los sudafricanos están acostumbrados a las investigaciones que tardan mucho en finalizarse.

Leer: Evidencia de participación del practicante en secuestros de efilos (Agosto de 2024)

Kieswetter dijo en la declaración conjunta que el SARS sigue comprometido a continuar con el público sobre la sustancia del informe OTO en el futuro. «Sin embargo, el público debe estar seguro de que el SARS continúa trabajando con diligencia para garantizar el más alto nivel de integridad y protección para los contribuyentes que usan la plataforma digital SARS».

Tax, el pueblo Yanga MPUTA cube que se toma muy en serio el secuestro de los perfiles de efilos de los contribuyentes.

«Como institución independiente, la OTO garantiza la supervisión objetiva y el tratamiento justo de los contribuyentes».

Ella agrega que el informe del borrador de OTO refleja el «compromiso extenso» con todos los interesados ​​y está destinado a impulsar soluciones reales y prácticas.

Siga las noticias financieras y de negocios en profundidad de MoneyWeb en Whatsapp aquí.