Cómo el cambio de régimen en Irán podría afectar los precios mundiales del petróleo
Los altos funcionarios israelíes dijeron esta semana que su campaña militar contra Irán podría desencadenar la caída del régimen, un evento que tendría enormes implicaciones para el mercado mundial de petróleo.
El mercado petrolero ha reaccionado con notable restricción ya que Israel ha bombardeado al tercer mayor productor de crudo en la OPEP durante ocho días consecutivos, sin ninguna señal clara de que el conflicto terminará pronto.
Los precios del petróleo han aumentado aproximadamente un 10% desde que Israel lanzó su ataque a Irán hace una semana, pero con suministros de petróleo hasta ahora sin perturbarse, tanto el petróleo crudo estadounidense como el Benchmark World Brent permanecen por debajo de $ 80 por barril.
Riesgo creciente
Aún así, el riesgo de una interrupción de la oferta que desencadena un gran aumento en los precios está creciendo cuanto más largo estén en el conflicto, según los analistas de energía.
El presidente Donald Trump ha amenazado la vida del líder supremo de Irán, ayatolá Ali Khamenei y está considerando ayudar a Israel a destruir el programa nuclear de la República Islámica. Por su parte, es más possible que el liderazgo de Irán apunte a las instalaciones petroleras regionales si siente que su propia existencia está en juego, dijeron los analistas.
El objetivo principal de Israel es degradar el programa nuclear de Irán, dijo Scott Modell, CEO de la firma de consultoría Rapidan Vitality Group. Pero Jerusalén también parece tener un objetivo secundario de dañar el establecimiento de seguridad de Irán hasta tal punto que la oposición doméstica del país puede surgir contra el régimen, dijo Modell.
«No lo llaman cambio de régimen desde afuera, lo llaman un cambio de régimen desde adentro», dijo Modell, un ex oficial de la CIA e experto en Irán que sirvió en el Medio Oriente.
Negación oficial
El primer ministro Benjamin Netanyahu niega que el cambio de régimen sea el objetivo oficial de Israel, que le cube a una emisora pública el jueves que la gobernanza nacional es una decisión interna iraní. Pero el Primer Ministro sabió que el régimen de Khamenei podría caer como consecuencia del conflicto.
El ministro de Defensa, Israel Katz, ordenó el viernes a los militares de Israel que intensifiquen los ataques a Irán con el objetivo de «desestabilizar el régimen» atacando los «fundamentos de su poder». Según los informes, Israel buscó matar a Khamenei en los días iniciales de su campañapero Trump vetó el plan.
No hay signos de que el régimen en Irán esté al borde del colapso, dijo Modell.
Pero una mayor desestabilización política en Irán «podría conducir a precios significativamente más altos del petróleo sostenidos durante períodos prolongados», dijo Natasha Kaneva, jefa de investigación mundial de productos básicos en JPMorgan, en una nota para los clientes esta semana.
Ha habido ocho casos de cambio de régimen en los principales países productores de petróleo desde 1979, según JPMorgan. Los precios del petróleo aumentaron el 76% en promedio a su punto máximo a raíz de estos cambios, antes de retroceder para estabilizarse a un precio aproximadamente un 30% más alto en comparación con los niveles previos a la disaster, según el banco.
Por ejemplo, los precios del petróleo casi se triplicaron desde mediados de 1979 hasta mediados de 1980 después de que la revolución iraní depuso al Shah y llevó a la República Islámica al poder, según JPMorgan. Eso desencadenó una recesión económica mundial.
Más recientemente, la Revolución en Libia que derrocó a Muammar Gadafi sacudió los precios del petróleo de $ 93 por barril en enero de 2011 a $ 130 por barril para abril de ese año, según JPMorgan. Según el banco, ese precio de precio coincidió con la disaster de la deuda europea y casi causó una recesión world.
Más grande que Libia
El cambio de régimen en Irán tendría un impacto mucho mayor en el mercado world del petróleo que la Revolución de 2011 en Libia porque Irán es un productor mucho mayor, dijo Modell.
«Tendríamos que ver algunos indicadores fuertes de que el estado se está deteniendo, que el cambio de régimen está comenzando a parecer actual antes de que el mercado realmente comience a fijar el precio en tres más de millones de barriles al día fuera de línea», dijo Modell.
Si el régimen en Irán cree que se enfrenta a una disaster existencial, podría usar su reserva de misiles de corto alcance para atacar a las instalaciones de energía en la región y los petroleros en el Golfo Pérsico, dijo Helima Croft, jefe de estrategia mundial de productos básicos en RBC Capital Markets.
Teherán también podría tratar de extraer el Estrecho de Hormuz, el estrecho cuerpo de agua entre Irán y Omán a través del cual fluye alrededor del 20% de los flujos de aceite del mundo, dijo Croft.
«Ya estamos recibiendo informes de que Irán está atascando los transportadores de barcos de manera muy, agresiva», dijo Croft a CNBC «»Dinero rápido«El miércoles. QatarEnergy y el Ministerio de envío griego ya han advertido a sus embarcaciones que eviten el estrecho tanto como sea posible, dijo Croft.
«Estas no son aguas tranquilas a pesar de que no hemos tenido misiles volando en el estrecho», dijo.
Mayor que incluso las probabilidades
Rapidan ve un 70% de posibilidades de que Estados Unidos se una a los ataques aéreos israelíes contra las instalaciones nucleares de Irán. Los precios del petróleo probablemente aumentarían de $ 4 a $ 6 por barril si se ve afectado el centro de enriquecimiento de uranio clave de Irán en Fordow, dijo Modell. Es possible que Irán responda de manera limitada para garantizar la supervivencia del régimen, dijo.
Pero también existe un riesgo del 30% de interrumpir suministros de energía al tomar represalias contra la infraestructura en el Golfo o los vasos en el Estrecho de Hormuz, según Rapidan. Los precios del petróleo podrían aumentar por encima de $ 100 por barril si Irán se moviliza completamente para interrumpir el envío en el estrecho, según la empresa.
«Podrían interrumpir, en nuestra opinión, el envío a través de Hormuz por mucho más tiempo de lo que el mercado piensa», dijo Bob Bob McNally, fundador y ex asesor energético del presidente George W. Bush.
El envío podría interrumpirse durante semanas o meses, dijo McNally, en lugar de la opinión del mercado petrolero de que el Flota Quinta de los Estados Unidoscon sede en Bahrein, resolvería la situación en horas o días.
«No sería un caminata», dijo.
