Bluesky está sopesando una propuesta que brinda su consentimiento a los usuarios sobre cómo se usan sus datos para la IA

Hablando en el Conferencia SXSW En Austin el lunes, el CEO de Bluesky, Jay Graber, cube que la purple social ha estado trabajando en un marco para el consentimiento de los usuarios sobre cómo desean que sus datos se usen para la IA generativa.

La naturaleza pública de la purple social de Bluesky ya ha permitido otros para capacitar sus sistemas de IA en el contenido de los usuarios, como se descubrió el año pasado cuando 404 Media se encontró con un conjunto de datos construido a partir de 1 millón de publicaciones bluesky alojadas en la cara de abrazo.

El competidor de Bluesky X, mientras tanto, está alimentando las publicaciones de los usuarios en la compañía hermana XAI para ayudar a entrenar a su AI Chatbot Grok. El otoño pasado, cambió su política de privacidad para permitir que terceros entrenen su IA en las publicaciones X de los usuariostambién. La medida, seguida de las elecciones estadounidenses que elevó el estado del propietario de X, Elon Musk, dentro de la administración Trump, ayudó a alimentar otro éxodo de usuarios de X a Bluesky.

Como resultado, el código abierto de Bluesky, la alternativa X descentralizada ha crecido a más de 32 millones de usuarios en solo dos años.

Sin embargo, la demanda de datos de capacitación de IA significa que la nueva purple social tiene que pensar en su política de IA, aunque No planea entrenar sus propios sistemas de IA en las publicaciones de los usuarios.

Hablando en SXSW, Graber explicó que la compañía se ha involucrado con los socios para desarrollar un marco para el consentimiento del usuario sobre cómo desearían que sus datos se usen, o no se usen, para la IA generativa.

«Realmente creemos en la elección del usuario», dijo Graber, diciendo que los usuarios podrían especificar cómo quieren que se use su contenido de bluesky.

«Podría ser algo comparable a cómo los sitios internet especifican si quieren ser raspados por motores de búsqueda o no», continuó.

“Los motores de búsqueda aún pueden raspar sitios internet, ya sea que tenga esto o no, porque los sitios internet están abiertos en Web público. Pero en normal, esto archivo robots.txt es respetada por muchos motores de búsqueda ”, dijo. “Por lo tanto, necesita algo que sea ampliamente adoptado y que tenga usuarios y empresas y reguladores para ir con este marco. Pero creo que es algo que podría funcionar aquí «.

La propuesta, que es Actualmente en Githubimplicaría obtener el consentimiento de los usuarios a nivel de cuenta o incluso en el nivel posterior, luego pedirle a otras compañías que respeten esa configuración.

«Hemos estado trabajando en ello con otras personas en el espacio preocupado por cómo la IA está afectando cómo vemos nuestros datos», agregó Graber. «Creo que es una dirección positiva para tomar».