La ley de inteligencia synthetic recién firmada de California solo le dio a Large Tech exactamente lo que quería
El lunes, el gobernador de California Gavin Newsom firmado La transparencia en la ley de inteligencia synthetic fronteriza, lo que requiere que las compañías de IA divulguen sus prácticas de seguridad al tiempo que no exige pruebas de seguridad reales. La ley requiere que las empresas con ingresos anuales de al menos $ 500 millones publiquen protocolos de seguridad en sus sitios internet e informen incidentes a las autoridades estatales, pero carece de los dientes de aplicación más fuertes del proyecto de ley del proyecto de ley. vetado el año pasado después de las empresas tecnológicas presionó mucho contra eso.
La legislación, SB 53reemplaza el intento anterior del senador Scott Wiener de regulación de la IA, conocido como SB 1047eso habría requerido pruebas de seguridad y «conmutadores de matar» para los sistemas de IA. En cambio, la nueva ley pide a las empresas que describan cómo incorporan «las estándares nacionales, los estándares internacionales y las mejores prácticas consensuadas de la industria» en su desarrollo de IA, sin especificar cuáles son esos estándares o que requieren una verificación independiente.
«California ha demostrado que podemos establecer regulaciones para proteger a nuestras comunidades al tiempo que garantizan que la creciente industria de IA continúe prosperando», dijo Newsom en un comunicado, aunque las medidas de protección reales de la ley siguen siendo en gran medida voluntarias más allá de los requisitos de informes básicos.
Según el gobierno del estado de California, el estado casas 32 de las 50 principales compañías de IA del mundo, y más de la mitad de los fondos de capital de riesgo world para las nuevas empresas de IA y aprendizaje automático fueron para las empresas del Área de la Bahía el año pasado. Entonces, si bien el proyecto de ley recientemente firmado es la legislación a nivel estatal, lo que sucede en la regulación de IA de California tendrá un impacto mucho más amplio, tanto por precedentes legislativos como por las empresas que elaboran los sistemas de IA utilizados en todo el mundo.
Transparencia en lugar de probar
Donde el SB 1047 vetado tendría pruebas de seguridad y conmutadores de seguridad para sistemas de IA, la nueva ley se centra en la divulgación. Las empresas deben informar lo que el estado llama «incidentes de seguridad críticos potenciales» a la oficina de servicios de emergencia de California y proporcionar protecciones de denunciantes para los empleados que plantean preocupaciones de seguridad. La ley outline el riesgo catastrófico de manera limitada, ya que los incidentes potencialmente causan más de 50 muertes o $ 1 mil millones en daños a través de asistencia de armas, actos penales autónomos o pérdida de management. El Fiscal Basic puede recaudar sanciones civiles de hasta $ 1 millón por violación por incumplimiento de estos requisitos de informes.
