¿Se está convirtiendo África en el vertedero de los migrantes de los Estados Unidos?

La represión del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, contra la inmigración ilegal, es una piedra angular de su política interna, formando parte de su controvertida promesa de campaña de llevar a cabo «la operación de deportación más grande en la historia de Estados Unidos.«Sin embargo, deportar a esos migrantes a los países africanos no period parte del plan authentic que anunció cuando se postuló para la presidencia en 2024.Pero el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos dijo en junio que las deportaciones del tercer país, es decir, enviando migrantes indocumentados de los EE. UU. A países distintos de los suyos, eran necesarias para expulsar a las personas «tan excepcionalmente bárbaros que sus propios países no los recuperarán». Uganda se ha convertido en el último país en África Oriental en aceptar un acuerdo con Washington, comprometiéndose a tomar un número de migrantes aún especificados que no califican para permanecer en los Estados Unidos.Alex Vines, jefe del Programa de África en Chatham Home, un renombrado tanque de expertos en Londres, destaca que este acuerdo se basa en esquemas entre los Estados Unidos con otras naciones africanas adoptadas a principios de año.«En julio (2025), se envió un pequeño número de individuos a Sudán del Sur y Eswatini. Estos fueron menos de diez en whole, pero muestra la dirección de los viajes», dijo Vines a DW. «El acuerdo de Uganda es mucho más ambicioso».«Los propios ugandeses han dicho que no aceptarían personas con antecedentes penales o menores, y preferían a los africanos como los que aceptarían», señalaron Vines, planteando preguntas sobre el propósito del esquema.

Uganda: una nación refugiada estirada

Solo unos días antes de la confirmación del acuerdo, el Ministro de Estado de Asuntos Exteriores de Uganda, Henry Oryem Okello, afirmó que el país no tenía las capacidades de llevar a los migrantes.Pero después de negar inicialmente el acuerdo con el gobierno de los Estados Unidos, Vincent Bagiire, el Secretario Permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores de Uganda, confirmó el acuerdo al decir que period solo un «acuerdo temporal». Uganda ya organiza la población de refugiados más grande de África, con aproximadamente 1,7 millones de personas alojadas en varios campos de todo el país, según las Naciones Unidas.Estos son en su mayor parte solicitantes de asilo y refugiados reconocidos, que provienen de otros países de la región, como la República Democrática del Congo, Sudán del Sur y Sudán.En su mayor parte, estas comunidades inmigrantes viven pacíficamente junto con la población native, pero algunos piensan que esto podría cambiar:«Uganda es un país hospitalario, que alberga a muchos refugiados. Eso no es una gran cosa para nosotros. Pero ya como país anfitrión, nos ahogamos», cube Dorcus Kimono, un native que vive en la capital, Kampala.«Si estos migrantes vienen a nuestro país, no nos importaría compartir lo poco que tenemos con ellos. Pero, ¿qué está haciendo el gobierno estadounidense por nosotros?»Alex Wandeba, otro residente de Kampala, comparte sus puntos de vista: «Uganda ya está sobrecargado; tenemos muchos refugiados de los países vecinos. Siento que tenemos suficiente sobre la mesa «.Mientras tanto, Kimono se pregunta cómo los ugandeses finalmente se beneficiarán del acuerdo con los Estados Unidos:«Me gustaría escuchar (que si) se alcanza un acuerdo con nuestro gobierno, que Estados Unidos está construyendo carreteras, o nos van a ayudar en el sector de la salud y la educación. Eso sería un buen negocio».

Eswatini: un reino sin derechos

Aunque las administraciones estadounidenses anteriores también han realizado mudanzas de tercera parte, la práctica de Trump de enviar inmigrantes a países con considerables disaster de derechos políticos y humanos ha generado alarma entre los grupos de derechos humanos.Esto fue particularmente notable el mes pasado, cuando Estados Unidos voló a cinco inmigrantes de Vietnam, Jamaica, Laos, Yemen y Cuba a Eswatini, la última monarquía absoluta en África, que es conocida por su historial de derechos preocupantes.Eswatini ha sido gobernado por MSWATI III desde 1986. El monarca lleva una vida de lujo, mientras que la población de 1,2 millones de la nación sin litoral sigue siendo pobre.El país tiene un registro de derechos humanos deteriorados, según Human Rights Watch y según los informes escritos por el propio Departamento de Estado de los Estados Unidos, tan recientemente como 2023.La activista política Mphandlana Shongwe cube que hay una ira pública generalizada en Eswatini sobre la decisión del rey de permitir que esos inmigrantes ingresen al país, que parece caer en oídos sordos. «Condenamos a traer convictos hardcore a nuestro país para mezclar con nuestros jóvenes convictos, que todavía tienen la oportunidad de ser rehabilitados», dijo Shongwe a DW.Mientras tanto, el portavoz del gobierno, Thabil Mdluli, aseguró al público que los cinco reclusos «no representan una amenaza para el país o sus ciudadanos», ya que los mantenían de forma aislada, al menos por ahora.

Sudán del Sur: devastada por la guerra e insegura

Mientras tanto, Sudán del Sur del conflicto también acordó aceptar inmigrantes enviados por la administración Trump.Edmund Yakani, presidente del Foro de Organizaciones de la Sociedad Civil de África Oriental, dijo a DW que los detalles del acuerdo se mantenían ocultos al público.Mientras tanto, Alex Vines cree que se trata de geopolítica. «Se trata de estos países que analizan cómo diversificar sus asociaciones y generar relaciones mejoradas con la administración Trump que podrían llevar dinero y otros beneficios a largo plazo para ellos», dijo. «Sudán del Sur está en la mira de la precise estrategia de visa de la administración de los Estados Unidos de restringir el acceso a los EE. UU. Debido a (un historial de) superar a Sudán del Sur», explicó Vines, y agregó que también existe el problema de los aranceles de los Estados Unidos, que «puede ser reducido, aunque eso no ha impactado particularmente a estos países».

Ruanda: ¿Actuar por buena voluntad?

El portavoz del gobierno de Ruanda, Yolande Makolor, confirmó que su país también tomaría hasta 250 deportados de los Estados Unidos bajo la disposición de que el gobierno mantiene «la capacidad de aprobar a cada individuo propuesto para el reasentamiento» en virtud del acuerdo.Elaborando por qué Ruanda aceptó el acuerdo de los Estados Unidos, Makolo declaró que el acuerdo significaba que el país africano estaba haciendo su parte para ayudar con los problemas de migración internacional porque «nuestros valores sociales se basan en la reintegración y la rehabilitación».Otras naciones africanas a las que se sabe que los EE. UU. Para los acuerdos de deporatación incluyen Liberia, Senegal, Gabón, Mauretania y Guinea-Bissau.Nigeria ha rechazado explícitamente cualquier propuesta de los Estados Unidos, con su ministro de Relaciones Exteriores, Yusuf Tuggar, diciendo que el país ya tenía «suficientes problemas».