Ed Case contra Vijay Deverakonda, Rana Daggubati, Prakash Raj, otros en la estafa de la aplicación de apuestas
La Dirección de Cumplimiento (ED) ha registrado un caso contra 29 celebridades en relación con una supuesta estafa de solicitud de apuestas. El caso se basa en un primer informe de información (FIR) presentado por la policía de Cyberabad en Hyderabad, Telangana.
Entre los nombrados actores Vijay Deverakonda, Rana Daggubati, Manchu Lakshmi, Prakash Raj, Nidhi Agarwal, Ananya Nagalla y el presentador de televisión Srimukhi. El ED está examinando las transacciones financieras y el sendero digital relacionado con las personas. Una investigación adicional está en curso.
Anteriormente, el 19 de marzo, la policía de Miyapur en Cyberabad registró un caso contra 25 personas, incluidas Rana Daggubati, Prakash Raj, Manchu Lakshmi y Nidhi Agarwal, por presuntamente promover las solicitudes de apuestas. El FIR accionado por India At present afirma que los actores y los influenciadores de los medios fueron acusados bajo las Secciones 318 (4) y 112, leídos con la Sección 49 de Bharat Nyay Sanhita, la Sección 4 de la Ley de Juegos del Estado de Telangana y la Sección 66-D de la Ley de Tecnología de la Información.
Estas secciones abordan la actividad fraudulenta, la promoción ilegal de los juegos y el engaño en línea. El FIR menciona que Rana Daggubati y Prakash Raj promovieron Junglee Rummy, Vijay Deverakonda promovió A23, Manchu Lakshmi promovió Yolo 247, Praneetha promovió Fairplay y Nidhi Agarwal promovió Jeet Win. Las acusaciones indican que los actores e influencers promovieron estas plataformas de apuestas a través de anuncios emergentes en línea, lo que puede alentar el juego ilegal.
Prakash Raj aclaró en X que promovió una aplicación de juego en 2016, pero se retiró en 2017 después de darse cuenta de que period inapropiado. Dijo que no ha promovido ninguna aplicación de juego desde entonces y que cooperaría si la policía se acerca.
Rana Daggubati dijo que su respaldo para una plataforma de juego basada en habilidades terminó en 2017 y se limitó a regiones legalmente permitidas. Su equipo authorized declaró que el respaldo cumplía con la distinción de la Corte Suprema entre juegos basados en habilidades y juegos de azar.
