‘Solo indios que …’: el asesor financiero golpea la mentalidad de capital extranjero ‘impuro’ de la India como autogotaje económico
El capital extranjero ha servido durante mucho tiempo como columna vertebral para el desarrollo nacional: impulsar la infraestructura, el avance de la tecnología y enchufar brechas de inversión que solo los ahorros nacionales no pueden llenar. Desde ferrocarriles hasta energía renovable, suscribe las ambiciones que remodelan las economías. Sin embargo, en India, esta línea de vida financiera a menudo se ve atrapado en un fuego cruzado cultural.
Destacando esta paradoja, Akshat Shrivastava, fundador y CEO de Knowledge Hatch, señaló que, si bien los países de todo el mundo dan la bienvenida al capital extranjero para construir riqueza nacional, los indios la estigmatizan de manera única.
En una publicación sobre X (anteriormente Twitter), Shrivastava escribió: “Cada nación en la tierra se hizo rica al traer riqueza extranjera.
- Reino Unido cuando saquearon la India
- España y Portugal cuando eran comerciantes de barcos
- US: cuando exportó US $ al mundo
- Incluso China: es un exportador neto y trae riqueza extranjera.
Son solo los indios, quienes consideran que el capital extranjero es impuro. Necesitamos educación masiva «.
Su publicación provocó una gran cantidad de respuestas, con los usuarios que hacían eco de las preocupaciones sobre la reticencia de la India a adoptar el capital international.
Un usuario señaló: “Cada nación rica se puso primero en capital extranjero, luego predicó autosuficiencia más tarde. Algunos números: Reino Unido: extrajeron un estimado de $ 45T de la India (según UTSA Patnaik). China: atrajo $ 1T+ en la IED desde la década de 1990. EE. UU.: Internet $ 19T Inversión extranjera en Tesoro, Equidades, Startups. FL FPI Fluye en el año fiscal 2000?
Otro agregó: «No estoy seguro de que se trata de la pureza, parece más una mezcla de trauma postcolonial + autosuficiencia fuera de lugar. Glorificamos ‘Swadeshi’ tan duro que ‘Capital extranjero’ se convirtió en sinónimo de vender. Pero la ironía es que la mayoría de nuestros ‘Unicornios locales’ ya están respaldados por el dinero international de VC. No necesitamos solo la educación en masa psychological».
Una tercera voz advirtió sobre los riesgos prácticos: «Las personas se están dejando llevar por las listas de entrada de SIP en YouTube. Solo porque DIIS tiene una participación mayoritaria que las FII no significa que podamos permitirnos» patear «FIIS. Eso es delirante. La capitalización de mercado de la India es $ 4 billones. Slid. Es la norma económica «.
